敬禮!( ￣□￣)/ <(￣ㄧ￣ ) <(￣ㄧ￣ ) <(￣ㄧ￣ )

呵呵...相信這樣的下標，會令很多愛狗人士大聲撻伐，
不過...我還是要下這樣的標題。

最近看到新聞要聲援韓國的狗兒，要韓國別把吃狗肉合法化。
但我很好奇，聲援的立足點在哪？
因為狗是人類最忠實的朋友？
還是狗太可愛，所以不應該殺來吃？
抑或是有其他原因？

說真的，我雖然身為人類的一份子，
但是我覺得人類真的是一群狂妄自大無知的生物，
人類隨意的替其他生物的生命賦予意義，
雞、鴨、魚、牛、豬等都被視作食物，
狗、貓等就被視為寵物，請問理由何在？
不過就是因為人類的狂妄自大，
自以為是這個地球的主宰，所以可以任意的為其他生命下定義。

我雖然一直都很厭惡韓國，但就這件事情上，
我倒也不會去強力反對，畢竟我沒那個立場去反對。
我吃了牛，卻去反對別人吃狗，那我的反對根本微不足道，
因為只要我被反問，請問吃狗錯在哪？吃牛又對在哪？
我就無言了...
因為我沒辦法解釋同樣是生命，為什麼殺了牛是對的，
殺了狗卻變的罪大惡極。

如果說狗是人類最忠實的朋友，所以我們不該吃牠。
那我要問問以農立國的臺灣，
請問有多少人在吃牛肉的時候，曾想到牛犁過多少公頃的田？
為臺灣的農業出過多少的力？
真要說，牛對於臺灣真正的貢獻似乎大過於狗，
但如今臺灣人卻把吃牛看的理所當然，這令牛情何以堪阿!!
不僅僅是牛，其他被吃得理所當然的動物，
看到人類貴狗賤牠們，牠們究竟會怎麼想？

看華視新聞時，說到直擊殺狗虐狗的現場，
那是因為被殺的是狗，所以格外的重視。
為什麼他們不去直擊宰牛宰豬的現場，
拍攝牛豬被宰殺的整個過程？
為什麼他們不去？
只因為他們認為這沒有錯，所以將宰殺的行為合理化了。

我不是要幫韓國吃狗的行為合理化，
但我也不覺得吃狗須要去妖魔化。
要我吃狗，在情感上我辦不到，但要我反對吃狗，基本上我沒資格。
因為同樣是生命，我說不出吃狗跟吃其他動物的罪惡差在哪。
所以，別人的飲食文化，看不過但得尊重，
如果真的要聲討，我想有資格的是那些從未碰觸過肉類的朋友吧!!
一生只吃素的人，我想才是真正有立足點可以去聲援的人。
(別提出植物也是生命的論點，人不可能不吃而活。)
不然請說服我，吃狗錯在哪？吃牛又對在哪？