敬禮!( ￣□￣)/ <(￣ㄧ￣ ) <(￣ㄧ￣ ) <(￣ㄧ￣ )

資料來源

是否廢除死刑 法務部聆聽各方意見

* 2010-02-03 中國時報 【中廣新聞／HJG】

究竟是否要廢除死刑，這嚴肅議題最近又被廣泛討論，基於人權，
法務部有意逐步邁向廢除死刑，但風向球剛拋出，
立即引起民眾正反兩極聲音，藝人白冰冰更率先發難，認為不應廢除死刑，
政府不應保護壞人，那這些受害家屬的傷痛又有誰能安撫？
律師宋耀明表示受害家屬之所以堅持要有死刑就是因為重大犯罪者，
不僅嚴重影響社會治安，更帶給家屬無限傷痛。

律師宋耀明說廢除死刑這項議題，社會上討論已經很多年，
這牽扯範圍實在太多太廣，法務部不應該太心急，應該長期討論，
也不能拿其他不執行死刑的國家相比，畢竟每個國家民情都有所不同。

法務部長王清峰明確表示，逐步推動廢除死刑是法務部既定政策，

但事涉高度專業及民意支持，她也尊重各方不同意見，

希望在社會凝聚共識並去除疑慮後，逐步達成廢除死刑目標。

王清峰表示，是否存在死刑和犯罪率高低，沒有必然關聯，
我國已有四年沒有執行死刑，但重大暴力犯罪也沒有顯著增加。
世界上已有一百三十二個國家廢除死刑或十年以上未執行死刑，
在所有國家中，比例達三分之二，廢除死刑已是世界潮流。
律師宋耀明則提出不同看法，他認為不能把目標訂在廢除死刑，
應該舉行完整公聽會，再由各方專家學者充分討論，
也重視被害人家屬的心聲，這樣可能較為嚴謹。

事實上雖然法務部朝逐步廢除死刑方向走，但相關配套措施也會準備完善，

像是已成立「逐步廢除死刑政策研究推動小組」，由二十七名專家學者組成，
成員包括犯罪被害人保護團體代表、律師等，也將規畫完整的廢除死刑配套方案，

像是以長期監禁取代死刑等，法務部強調一定會廣泛聽取各方意見，

進而化解民眾疑慮，看來死刑廢除與否，恐怕還有一段路要走。

一面說要廣泛聽取民意，一面又一直說要朝廢除死刑的方向走，
這不是矛盾這是什麼？
有報導已經指出，有七成四的民眾反對廢除死刑，
這可是比騜得票率還高耶!!
難道七成四民眾的意見都比不上所謂的專家學者就對了？

還是說聆聽歸聆聽，蠻幹還是蠻幹，
反正聽跟做本來就不見得是同一回事，
不然騜政府施政就不會一直逆著民意走。

廢除死刑如果要我支持的話，就是這些推動的人的親屬被殺，
然後他們出來誠懇的說：我願意原諒加害者，反對死刑，社會應該保障加害者的人權。
如果這些人做不到，那就請不要做這種無知的事情。

對不起，我這個人比較偏激XD

死刑執行與否跟最大犯罪有無增加，沒有顯著相關，
但，如果以後殺人可以不用擔心死刑，
那是不是可以看人不爽就安心的殺人了？
反正了不起就是關到死而已，是嗎？

這些位高權重，永遠就只知道貪圖個美名，
真是個雜碎!!

不然來辦公投阿!!
這種議題公投總不涉及所謂國家主權敏感議題吧!!

臺灣真是個犯罪者的天堂，因為有保護壞人的法律以及人權團體，
臺灣的人權好像不是給善良老百姓擁有的，
永遠都是一些作奸犯科的人在享受臺灣所謂的人權。
真是可悲!!可嘆吶...