close
江陳會四項邪議我大致上看了一下,有個問題需要注意一下。
就是未來如果發展到「商品檢驗相互承認」,
意思難道是中國檢測合格的東西我們就照單全收?
還是說進到國內我們會再自行抽驗一次?
如果是照單全收,那這下就很可怕囉!!
三聚氰胺殷鑑不遠,臺灣人的健康準備好了嗎?
那農產品適不適用商品檢驗相互承認?
如果承認,會不會又讓我們吃到什麼鬼東西過量的農產品,
然後又讓醫院或殯葬業者業績大量成長?
雖然邪議中的內容都會說要符合我國的檢驗標準,
或是說雙方檢測能力一致的前提下怎樣又怎樣。
但是,中國說的話能信嗎?
一個人治重於法治的國家,白紙黑字雖然有其代表性,
但中國片面毀約,我們能拿他如何?
騜政府考慮進去了嗎?
有提到參考歐美的做法
但是臺灣、歐盟以及美國面對中國時立場、力量完全不同,
歐盟、美國本身政治經濟實力就強大,
而且中國也不可能把他們等閒視之。
但臺灣呢?
中國曾幾何時把臺灣當作一個主權獨立的國家?
所以要借鏡歐盟、美國的做法其實風險很大,因為立場上就不平等了。
另外要期待中國資訊公開透明化,那還真是緣木求魚阿!!
想當初sars是哪個國家隱匿疫情,然後引起大規模的疫情?
所以要一個信用低落的國家公開平等的對待,用擲筊杯的比較快吧!!
這種作文似的內容真的看了很令人害怕阿...
騜,妳有必要這麼急嗎?
全站熱搜