敬禮!( ￣□￣)/ <(￣ㄧ￣ ) <(￣ㄧ￣ ) <(￣ㄧ￣ )

話說媒體應該要公平、公正的報導一個新聞「事實」。
為什麼我要把事實兩個字特地的用引號框起來？
原因很簡單，因為記者們自己杜撰新聞也不是一天兩天的事情了，
這種編劇式、臆測式的新聞內容大家看看笑笑就好，也不需要跟他們太認真。
不過，假如發生的事件為真，那就該將最原始的狀態報導出來。

以下有兩個影片，內容為捷運內乘客的誇張行徑。
一個是中天新聞翻拍的網路畫面，一個是乘客拍攝上傳至Youtube的影片。

中天新聞


乘客自行拍攝


整段新聞中，中天新聞技術性的不說明這發生在哪個捷運。
結果最後有看到中天新聞最後去訪問誰嗎？
訪問高雄的民眾以及高雄捷運的人，更甚者，影片中中天新聞還故意讓西子灣站入鏡，
最後更絕的就是說：「妓者陳聖易、王月芳高雄報導」
這不是企圖誤導閱聽大眾說這件事情發生在高雄捷運嗎？
根本就是擺明了要栽贓給高捷，不過這件事情明明就是發生在台北捷運裡。

證據有以下兩點：

證據一、高捷車廂內的座位是綠色的(有圖為證)


證據二、請看乘客自行拍攝的影片，約在50-53秒的時候，
會聽到廣播說：中山站到了，而高捷根本沒有所謂的中山站！！

我要說的是，去你媽的中天新聞，臺北發生的事情沒事栽贓給高雄做什麼？
只因為顏色不對所以就可以如此的栽贓嗎？
還是說你們認為臺北是個高級的地方，所以不可能發生如此低級沒水準的事情，
但很不幸的發生了，所以就想說技術性的賴給位在南部的高雄？(糟了，要戰南北了 囧)
只可惜你算盤打得再精，都不可能逃過廣大鄉民的眼。
畢竟，高捷、北捷車廂的坐位顏色根本不同，另外就算再怎麼小心，車廂內廣播是騙不了人的。
如果臺灣的閱聽大眾再繼續放任這種妖言惑眾的爛媒體，總有一天會自食惡果的。

對了，影片我已經備份了，被河蟹掉我也不怕，哼！！