敬禮!( ￣□￣)/ <(￣ㄧ￣ ) <(￣ㄧ￣ ) <(￣ㄧ￣ )

公投第五案內容：
公告全國性公民投票第五案「1971年中華人民共和國進入聯合國，
取代中華民國，臺灣成為國際孤兒。為強烈表達談灣人民意志，
提升臺灣國際地位及參與，您是否贊成政府以「臺灣」名義加入聯合國?」

公投第六案內容：
公告全國性公民投票第六案「您是否同意我國申請重返聯合國及加入其他組織，
名稱採務實、有彈性的策略，亦即贊成以中華民國名義、或以臺灣名義、
或以其他有助於成功並兼顧尊嚴的名稱，申請重返聯合國及加入其他國際組織？」
(以上內容皆來自中央選舉委員會)

雖然這兩個公投案不管哪個過，臺灣都不可能馬上進入聯合國及其他國際組織，
所以這樣看起來這兩個公投案還真是沒啥意義，不過這兩案差異其實頗大。
就我而言，我傾向讓第五案通過(這不代表我就是民進黨同路人= =+)
因為我是堅決的希望臺灣能真正獨立，而不是自己喊自己是主權獨立的國家，
事實上這世界上還真沒有一個有力量的國家願意承認。

第五案我自己看來，其實已經隱含更改國號的味道了，
畢竟現在的國號依然是中華民國而不是臺灣，
若第五案通過，這下就種下了更改國號的種子了。

第六案所說的，彈性務實的名稱，雖然內含臺灣的名稱，
不過這樣的感覺就比較不好，加入國際組織當會員，
如果每加入一個國際組織就得換一個名稱，那臺灣究竟在國際上有什麼地位？
就舉WTO來說好了，在會員名單我們是Chinese Taipei，
點進去之後的MEMBER INFORMATION是寫：
Separate Customs Territory of Taiwan, Penghu,
Kinmen and Matsu (Chinese Taipei) and the WTO
翻成中文就是：單獨關稅領域台灣，澎湖，金門，馬祖（中華台北）和世界貿易組織。
(以上資料來自WTO網站)
以有彈性的名稱加入國際組織，那下一個國際組織我們用的名字，
該不會是日本以南、中國以西的一塊擁有三萬六千平方公里的島嶼，
其管理範圍包含臺灣、澎湖、金門、馬祖。
(以上這個當然是誇張的講法= =)

如果要進入國際組織，我們就得換名稱換到那些國家同意以該名稱讓我們加入，
那我們的名字究竟是什麼？
難道我們國家的名字必須經由他人決定之後，才能確立下來嗎？
如果這事長此以往的發展下去，那這樣國家尊嚴真的存在嗎？
還是這種事情多數臺灣人壓根就不在乎，想說與自己沒有切身的關係？

再說一件事，在國外，只要外國人問說我們從哪來，
有人會回答Republic of China嗎？
我相信絕大多數都會回答Taiwan。
如果回答Republic of China還得辛苦解釋跟China有什麼不同，
倒不如回答Taiwan來的好。
在國外大家都不知不覺的幫我們自己的國家取了一個新的國號了(笑)
如此一來，國名的確立究竟重不重要就留給大家自己去想囉!!

瀏覽人數